Ce matin en conduisant, j'ai entendu mon horoscope à la radio, quelque chose du genre :

"Pour ceux qui partent ce week-end ou vont en vacances, un vent de tonus vous donnera la pêche et la bonne humeur en fin de journée".

Je me suis alors fait cette réflexion: le discours d'un homme politique et d'un astrologue sont basés sur le même principe, la langue de bois ou comment dire des généralités en se débrouillant pour ne faire aucune promesse que l'on ne peut tenir ou vérifier ensuite[1].

Comme argumentation je m'appuierai sur mon horoscope de ce jour cité précédemment et sur une lettre de Ségolène Royal adressée aux français de l'étranger que j'ai reçue par mail cette semaine et dont voici un extrait:

"Je m’engage donc pour renforcer le rayonnement de la France à l’étranger par une politique de partage, d’aide et de soutien. Comme l’éducation est au cœur de mon projet, c’est à l’éducation que je pense d’abord : je veux renforcer les établissements scolaires français à l’étranger, notamment en augmentant le nombre de bourses pour les enfants qui y sont scolarisés et en diminuant de moitié d’ici à 2012 les coûts de scolarité à la charge des familles. Je veux aussi mettre en place une protection sociale minimale pour tous les Français de l’étranger. Je veux enfin qu’une nouvelle impulsion soit donnée à notre politique culturelle à l’extérieur, car le rayonnement de notre pays passe par la valorisation de notre formidable création, dans toute sa diversité, et par la promotion de notre langue.

Commençons par cette lettre. Notons tout d'abord la faute de français, on ne s'engage pas pour faire quelque chose mais à faire quelque chose[2]. Si l'on regarde le contenu de ce paragraphe, il n'y a aucune promesse concrète et chaque phrase commence par "Je veux". Je suis sûr qu'elle veut la paix dans le monde aussi, mais pour ce qui est de sa capacité à l'établir... Nous restons dans le domaine du vœu. Une fois toutes ses volontés sans garanties enlevées que reste-t-il? "Le rayonnement de notre pays passe par [...] la promotion de notre langue". Sans commentaire...

Concernons mon horoscope, l'argumentaire sera a la hauteur de la source, très limité. Il s'adresse uniquement à ceux qui partent en week-end et quand vous avez travaillé toute la semaine il n'est pas difficile de penser que vous serez heureux et motivés de partir en week-end. C'est là tout l'art de l'astrologie, trouver des banalités les plus générales possible pour que toute personne un peu crédule[3] puisse s'identifier à ce discours divinatoire[4].

Je conclurai sur cette note pessimiste: Finalement, la différence entre en politicien et un astrologue c'est que le prix a payer pour se faire miroiter un avenir meilleur est beaucoup moins cher chez un astrologue.

Notes

[1] le nombre de promesses tenues par les politiciens et les astrologues étant le même, à savoir zéro...

[2] S'engager pour qqn. : Lui servir de caution - S'engager à + verbe à l'inf. : Se lier par une promesse formelle. cf. le Trésor de la Langue Française informatisé

[3] je confonds souvent crédule et croyant car ils ont exactement la même étymologie...

[4] On remarque ici le coté instructif de l'étymologie car divinatoire trouve son origine dans ce qui concerne l'art de la divination (cf. divin) mais aussi dans la faculté de deviner (cf. divinateur) ce qui pour moi est l'essence même de cette escroquerie qu'est l'astrologie (oups! je crois que je viens de donner mon point de vue...)